5 años y seguimos igual…

Parece que fue ayer, o que fue hace mucho tiempo. Han pasado 5 años de la masacre terrorista en Madrid. Muchos no hemos olvidado lo que aquello significo para el rumbo de nuestro país y para 192 familias. Fue un cambio en todos los sentidos, un cambio que nos hizo reflexionar sobre nuestra sociedad. Hubo una parte muy positiva de la respuesta ante estos atentados. El denominado “operativo 11-M” fue brillante, pero también otros muchos ciudadanos que colaboraron en las tareas necesarias aquellos días; en hospitales, en las calles e incluso en Ifema del que haré una especial mención. Pero por otro lado, como ciudadano decepcionado por la otra cara de la sociedad, la respuesta de ciertos ciudadanos, una respuesta violenta no contra el terrorismo, sino contra el entonces gobierno que presidía Aznar. Hubo errores, de ello no hay duda, pero lo peor de todo fue la utilización partidista del atentado por parte de la entonces oposición, convocando a la sociedad a manifestaciones radicales, destrozando mobiliario urbano y con la posterior respuesta en las urnas.

¿Esa es la respuesta civilizada de una parte de la sociedad española?

Tristeza por el atentado y por las victimas, pero también por ver la cara de felicidad del presidente Zapatero, una vez que había “ganado” las elecciones. A veces pienso que existen los pactos con el diablo, porque este caso fue asombroso. La celebración con champagne de algunos de sus miembros demostraron su interés por el poder y no por una unión política por la derrota absoluta de todo terrorismo. Algunos indican la “foto de las azores” como causa fundamental del atentado. Pero España ya estaba anteriormente amenazada por Al-Qaeda y el terrorismo islámico, con su pretensión de la recuperación del Al-andalus. No entrare a debatir las causas, pero al mundo islámico le interesaba un gobierno débil frente al terrorismo islámico y “amigo non grato” de EEUU; ese era el gobierno de José Luis.

Pero volviendo a aquel día, nadie pudo pensar en otra banda terrorista mas que en ETA. Hasta los dirigentes nacionalistas creyeron en la autoría de ETA después de décadas de la lacra etarra. Luego el gobierno fue abriendo posibilidades de una autoría islámica, y así se confirmó, aunque quedan todavía muchas dudas. Recientemente se ha descubierto que un miembro activo del PSC, subvencionaba al terrorismo islámico; curioso…

El 11-M comenzó como un día cualquiera, hasta que la explosión de varias bombas acabó con la vida de 192 victimas además de más de 2000 heridos. En ese momento nadie sabía nada. Confusión de información, si habría algún conocido en esos vagones…
Los cuerpos, o de lo que ellos quedó, fueron trasladados a un pabellón de la institución ferial. Muchos trabajadores de Ifema se ofrecieron voluntariamente para el recibimiento de los familiares y la posterior identificación.

Recuerdo la voz apagada de mi madre a las 14:00 de aquel 11-M. Me dijo que se quedaría en Ifema para ayudar en lo que hiciese falta, pero nunca supo con lo que se iba a enfrentar. Muchos de sus compañeros allí se quedaron, como ciudadanos y trabajadores anónimos que querían colaborar con sus compatriotas. Las horas iban pasando, y las conversaciones con mi madre cada vez eran más breves. No tenía fuerzas para hablar. Solo me dijo: “No te puedes imaginar lo que es esto…”.
Por fin llegó la una de la mañana del ya 12 de marzo. Una cara demacrada y rota entraba por la puerta de mi casa. Mi madre, destrozada por la situación se me abrazó y lloró sin poder vocalizar una palabra. Tras un rato comenzó a relatar, lo que fue una de las peores situaciones de su vida; encargada, al igual que otros compañeros suyos, de recibir a los familiares en Ifema. El pabellón de Ifema ni siquiera era la última esperanza, sino el camino a la tristeza y la identificación de algun familiar. Mi madre recuerda sus listas en las manos. Listas de heridos con los correspondientes hospitales en los que se encontraban. Si en esa lista no figuraban…

La desesperación de los familiares y la angustia de los mismos, hacían invisibles las listas, un bloqueo de la vista que impedía mi madre ver a la larga lista de nombres.
Aquí entraba en juego la probabilidad…
“Nos ha tocado…”, decían los más pesimistas, o algunos creían en el optimismo mas atroz: “Seguro que está en uno de esos hospitales, vuélvele a preguntar a la señora…”
Pero esa señora, mi madre, ojala se hubiese equivocado, pero su hijo no aparecía.
“Déjeme que mire otra lista más actualizada”, contestaba, sabiendo que su hijo se encontraría yaciente. Imposible de decir que su hijo se encontraba en el frío suelo del pabellón.
Aquella conversación se alargó, hasta que su cansancio pudo con ella, teniendo presente en la memoria las inhumanas imágenes de aquel pabellón, además del olor que se desprendía de allí.
La indignación culminó el domingo, día de las elecciones. Como fiel demócrata a las urnas, mi madre se levantó temprano para ser de las primeras en votar en contra del terrorismo y por una España más segura y estricta con los terroristas. Acudimos a votar al mismo colegio que acudía el entonces Presidente del Gobierno Aznar. Su llegada coincidió con la nuestra. Miles de medios de comunicación y algunos manifestantes que arremetían al grito de “asesino, asesino”, no pudieron con la rabia y la tristeza de aquellos días. De entre la multitud, mi madre con actitud de rabia y dolor, no permitió que aquello se convirtiese en un circo mediático. Aquello era un cúmulo de cosas: Entre los “pacifistas” a los que se enfrentó valientemente mi madre cuando estos le amenazaban y los medios manipuladores de Prisa le preguntaban. ¿“Apoya usted la guerra de Irak?”. Respetando el trabajo que hacían aquellos “periodistas”, mi madre rodeada por ellos respondió que no entendía cómo era posible la manipulación que hacían. “Mientras tú estabas grabando el 11-M, yo estuve en Ifema hasta las tantas de la madrugada ayudando a las familias. ¿Y tu tienes la poca vergüenza de preguntarme que si apoyo las guerras? Luego sacaran en tu telediario, que una loca fascista ha atacado a tu cámara. No sabéis cuanto daño hacéis. Vosotros sois los terroristas de la manipulación y del circo mediático que montáis.” Del grupo de los “pacifistas” se acercó un individuo diciendo que mi madre era una asesina y loca. Siento no tener espacio ni tiempo para describir a mi madre, pero la respuesta de ella finalizó con un gran aplauso del público que allí se conglomeraba para apoyar al presidente Aznar. Entre lágrimas y la rabia que le inundaba, no paró en defender la necesaria unión de todo el país…
5 años más tarde seguimos igual. Con tropas en Afganistán, con José Luis al poder, y con un país aun todavía dividido por el 11-M, además de otros múltiples problemas que inundan el país.
Muchos ciudadanos que aquel día colaboraron, quedarán como héroes anónimos, entre ellos mi madre.
Un recuerdo especial en este día a todas las victimas del terrorismo, a las del 11-M y otras muchas que se olvidan con los “procesos pacíficos”…

El proceso de PaZ

La provincia del Ulster y sus atentados del IRA, han sido siempre uno de los referentes y ejemplos puesto por muchos políticos cercanos al gobierno de ZaP, incluso el mismo Presidente. Durante el hipotético proceso de paz que se estaba llevando acabo en nuestro, este país, muchos ponían de ejemplo el referente irlandés. En primer lugar, no es posible comparar ambos casos, por los diversos factores que existen, además de históricos, culturales, la interferencia del tema religioso como parte de la causa del conflicto, etc. Pero si quieren compararlo, aunque es bastante complicado hacer una símil que no tiene los mismos orígenes ni causas, el fracaso del proceso que se ha llevado durante años en Irlanda del Norte, ha puesto de manifiesto una vez más, tras la aparición de nuevos ataques (Muerte de los dos soldados en la base militar este pasado domingo y ahora el asesinato de un policía) que los procesos de paz solo son posibles entre gente decente y democrática y no con asesinos. A la espera de que un juez decida el futuro de de Juana Chaos entre todo este tumulto, veremos si la decisión del juez norirlandés se vea afectada por la situación que se esta produciendo. Es cierto que “uno no debe ser juez en su propia casa”, ¿pero cómo actuarían los jueces si a estos se les asesinara un familiar, amigo o conocido?
Como ya sabemos, para solucionar los problemas en nuestro país, siempre tenemos que “plagiar” a otros. Ya sea Irlanda o Siberia, nunca podemos comparar países al 100% por muchos factores entre los que se diferencian. Podemos tomar modelos a seguir, pero adaptándolos a las circunstancias. Parece ser que hasta en Eurovisión, hemos copiado una canción griega, que se ha adaptado al español con el titulo de: “La noche es para mi”. En cualquier caso, creo que supera mucho al patético “chiki chiki”, y a mi gusto es pegadiza para eurovisión y pinta bien… Lo único e inimitable siempre serán los buenos productos de la tierra… indispensables y codiciados cuando uno se encuentra en el extranjero.

La mala educación - Die schlechte Erziehung

El día a día nos muestra la educación de la gente, su comportamiento, sus actitudes y reacciones. El origen de la educación siempre ha sido un debate que ha emanado después de ciertos casos. Si queremos encontrar un explicación a la situación actual de nuestro país, y del mundo en general, lo encontraremos en la educación y muchos años atrás, quizás en aquellos primeros habitantes siberianos, primos hermanos de “Maleni”.

Algunos filósofos o psicólogos decían que el ser humano estaba determinado, véase K. Marx en su “lucha de clases” aunque con otra orientación mas social y no biológica . El determinismo del cual me refiero, es el determinismo genético, que abogaba por una teoría más profunda y estricta, en el que el ser humano moría de la misma manera que nacía. Había un condicionamiento social que determinaba la evolución de una persona. No había posibilidad de salir de ese círculo vicioso. La corriente literaria del naturalismo del siglo XIX, es el claro ejemplo de cómo en aquella época abundaba cierto pesimismo y convicción por el determinismo genético como expresa Emile Zola en sus obras. Pero a lo largo de la historia, la visión del ser humano y su evolución (sin olvidar a Darwin , del cual se cumplen 200 años de su nacimiento) ha demostrado que el ser humano no nace ( evidentemente si nace) pero mas bien se hace. El ser humano viene como la estructura de un coche, metal puro, el cual le damos forma encajándole las diferentes partes; podemos elegir su motor. A veces el coche viene con defecto de fábrica, el cual no podemos evitar, al igual que viene de un color u otro, pero en cualquier caso, el motor lo elegimos nosotros. ¿Que significado tiene el motor? El origen etimológico de la palabra motor, proviene del latín y viene a significar como “lo que nos mueve”, “lo que nos impulsa”; es decir el motor de vida.

¿Pero quién nos impone ese motor? Evidentemente el ser humano cuando nace no elige a sus padres ni la educación a recibir. Desde el primer momento será determinado a vivir un estilo de vida, al igual que Skinner (padre del determinismo) determinaba la conducta de sus perros. ¿Y qué tiene que ver esta teoría filosófica, en un blog basado principalmente en la política? Evidentemente filosofía y política, deberían ir de la mano. El Estado tiene aquí una función de capital importancia. Tiene que jugar con dos variables. Por una lado, la libertad de dejar elegir a los padres la educación de sus hijos, pero por otro lado establecer unos mínimos éticos. El Estado, como órgano regulador, debe proporcionar formación a todos sus ciudadanos. Pero además de formación, el saber convivir se hace cada vez más necesario. El respeto hacia otras personas debe inculcarse desde pequeños. A veces la autoridad y el orden, son necesarios para el desarrollo de una sociedad, cuando no es capaz de funcionar por si sola. Por eso mismo, cuando los defensores del Anarquismo reivindican un estado sin leyes, no hay más que observar su conducta radical y violenta. La democracia ha hecho que lleguemos a unos acuerdos para regirnos entre nosotros y llevar el día a día de la forma más lógica y estable posible. Evidentemente nos cabreamos con las multas, con las obras, y con otras muchas cosas más, pero veamos de la convivencia y de la democracia su lado mas positivo. Pero volviendo a la educación, ¿dónde están quedando los principios básicos para hacer realidad esa convivencia? ¿Es culpa de los padres o de los centros educativos? En realidad, y desde mi punto de vista, es culpa de todos, de cada uno de nosotros.
La razón que me hizo escribir sobre este tema, es el último caso, el de Marta del Castillo, la joven sevillana asesinada. La pregunta de todos es ¿Qué se le pasaría a su ex novio por la cabeza?
La respuesta: la educación.
Primero la que ha criado en casa y luego la de los centros educativos. Creo que es necesaria una educación estricta y obligatoria para todos los ciudadanos. Generar un ambiente de convivencia, de autoridad y respeto al profesor. Y si esto no sucede, habrá que recurrir a otras medidas y organismos. El Estado tiene una gran responsabilidad. ¿Qué diferencia hay entre un chaval de 16 años y otros de 18? Uno puede ir a la cárcel y el otro no. Hace falta una reforma penal urgente, y después de ver cada vez mas casos de estos. Incluso la cadena perpetua es un tema a reflexionar, porqué todos estos asesinos deben estar encarcelados. No hablo de un régimen dictatorial pero un mínimo de justicia y de seguridad debe haber. La solución a esto según el gobierno: “Educación para la ciudadanía”.
Es una asignatura que primero esta ocupando horas lectivas en las que se podrían reforzar asignaturas como matemáticas, idiomas (urgente en nuestro país), y otras asignaturas de las que los jóvenes tenemos grandes lagunas. Además el adoctrinamiento de los ciudadanos es típico de un régimen dictatorial, y cómo ya he ido diciendo en otros artículos, este gobierno cada vez se asemeja más al del Generalísimo…

Debates como el aborto, asesinatos, delincuencia y demás, no caben en la situación actual con tanto tema económico-financiero. Pero estos problemas económicos tienen su origen en la educación…

En los escalofriantes campos de concentración nazis, “El trabajo os hará libres” (“Arbeit macht frei”) daba la “bienvenida” a todos aquellos que pasaban por la puerta de acero. Muchos de los que allí entraron y enterraron sus sueños, nunca más salieron a pie por la misma puerta. A ellos, el “trabajo” quizás les dio la libertad y el reconocimiento de todo el mundo, por su sufrimiento y por su convivencia precisamente. Ellos, los judíos, tan duramente criticados últimamente, son un pueblo que ha sabido y sabe convivir. Pero también el pueblo alemán, que en lo que respecta del sistema educativo hay mucho de lo que aprender.

Resumiendo este largo escrito. Tenemos que reaccionar ya, y exigir a los políticos, tanto a unos como a otros, un sistema educativo decente y no manipulador. La globalización también supone un riesgo, porque la competencia entre estudiantes aumenta y con el sistema educativo español actual, nos gana Siberia en educación…

Una nueva esperanza para España

Empezamos el mes un poco mas aliviados, aunque con la crisis en la “chepa”. Hay que ser optimistas sin negar la realidad. Parece que se está produciendo cierto cambio en el mapa político de nuestro país. La cacería socialista, no ha podido “matar” a la democracia y la racionalidad de ciertos españoles que acudieron ayer a las urnas a pedir el cambio, y sobre todo con una clara intención: España es una.
No han hecho falta más de 4 años, para que los gallegos se diesen cuenta de la gestión socialista-independentista. El PSdeG junto al BNG, han hecho de estos 4 años una Galicia nefasta, que ha sabido responder ante las urnas con claridad y rotundidad. Parece ser que la alta participación del electorado, teóricamente favorable a la coalición socialista-independentista, ha tumbado a Touriño y su colega Quintana. No se ha levantado la derecha española a votar, sino el pueblo gallego en su amplia mayoría ha decido devolver el poder de la Xunta al Partido Popular. Lo que muchos periódicos han tildado de “Victoria de Rajoy”, ya me perdonarán, pero la victoria ha sido de Feijóo. Dudo mucho si Rajoy hubiese obtenido los mismos resultados. Evidentemente es un factor importante el que ha jugado en la campaña, sobre todo para autopromocionarse, pero insisto que el vencedor es Feijóo. Una amplia mayoría absoluta permitirá hacer todo aquello que los Gallegos han estado reclamando a la Xunta estos 4 años, mientras Touriño paseaba su flamante coche para dirigirse a su lúcido despacho, de valor incalculable.
Si bien en Galicia, solo han hecho falta 4 años para el cambio con la vuelta de los populares, en el País Vasco, zona donde ha “reinado” el nacionalismo durante más de dos décadas, éste es probable que termine. “Probable” porque es un panorama difícil el que se viene encima. Hay que reconocer la subida del PSE en el País Vasco, y sus buenos resultados. Pero eso no quita que olvidemos las actuaciones de Patxi López la legislatura pasada. Por un lado, si Patxi quiere gobernar, tendrá que pedir el apoyo del PNV, pero no llegará a Lehendakari, ya que Ibarretxe ha sido el líder mas votado. Por otro lado, queda la coalición con el Partido Popular, que sumarían 37 escaños, pero aun insuficientes para la mayoría absoluta. La clave en estos comicios es el escaño de UPyD, que ha obtenido unos resultados excelentes. El PP ha tenido un leve descenso, pero no tan elevado como estaba previsto. La suma de los 38 escaños de PSE, PP y UPyD, llevaría la derrota del nacionalismo. Pero ¿será posible llevar a cabo el gobierno con las exigencias del PP y UPyD? Rosa Diez y ha dicho que ella no venderá su escaño, para hacer un nuevo “montilla”. Si los tres partidos consiguiesen un gran acuerdo, y mirasen por el bien del pueblo vasco, éste podría ser el comienzo de la verdadera democracia en el País Vasco. Evidentemente, si López pretende ser Lehendakari como ha manifestado en diversas ocasiones, tendrá que llevarse bien con los otros dos líderes y llegar a grandes acuerdos.
En el transcurso electoral de ayer no se produjeron grandes incidentes, pero con la habitual constante presión e intimidación de los proetarras. Gran actuación la de Rodrigo Rato, valiente con su presencia en Guipuzcoa colaborando y apoyando a sus compañeros. En ciertos videos o en televisión se podía observar, cómo los ilegalizados se tapaban las caras enseñando sus papeletas. Tan valientes como siempre....
La noche electoral de ayer presenta un panorama político en el que progresivamente van emigrando las ideas nacionalistas y extremistas hacia el fin. Queda aún Cataluña, como gran fortaleza del nacionalismo apoyado por el PSOE. Pero todo llegará, siempre y cuando nuestros representantes políticos sepan actuar. No han servido antiguas bazas como el “Prestige”, Irak y demás, a las que Zapatero ha recurrido durante la campaña.
Ahora más que nunca Galicia se vuelve a engalanar de azul popular, mientras que el País Vasco se convertirá en la comunidad tricolor (rojo, azul y rosa), siempre y cuando López así lo quiera.

España va cambiando de color…eso espero.