La noche no fue para España

La noche SI fue para Soraya pero no para España.
Fue vergonzoso a la vez que un merecido castigo a este pais y en concreto a RTVE. Parece que lideramos todas las listas, claro en los ultimos puestos. En Paro: Ahi esta España liderando por lo menos la cabeza de lista. Eurovisión, lideramos la lista con la segunda menor puntuación.
Desde hace tiempo no habia habido una cancion tan buena en eurovision, despues de Rosa, claro. Pero hay dos grandes razones por las cuales España nunca llegará a ganar: es practicamente una votación política y de amiguismos. Andorra , cantemos lo que cantemos siempre nos dara los 12 puntos, eso si, Portugal este año se ha portado mal...
Y encima RTVE hace una muy buena campaña...
Eurovision no es jugarse la presidencia de Europa, pero nunca viene mal que se oiga la alegria de este pais, pese a la crisis. Son muchas las noches que no son para España desde que llegó ZP.
Por cierto,si es EUROvision, que sean los paises EUROpeos los que canten. Ahora resulta que EUROvision llega hasta Rusia y mas allá. Dentro de nada interpretación de Bin Laden.
Creo que las dos unicas veces que ganamos fue con Franco. Grandes canciones aquellas.
Noruega no estuvo mal y se lo mereció, pero España no fue de los peores, sino de los mejores.

Responsable: RTVE

Nunca llegaría y llegó… 4.010.700

“Era verano y la hormiga trabajadora reunía todos los frutos posibles para el duro invierno que se avecinaba. Mientras, el saltamontes tirado tranquilamente al sol comía algunos frutos y veía el tiempo pasar, no se inmutaba por prepararse para el frío y duro invierno.
- Que tonta y exagerada eres amiga. No ves que tenemos tiempo suficiente para coger algunos frutos y además descansar estos meses. Además, mira, has revolucionado a toda tu colonia. Eres una “anti patriota” e intentas alarmar a todos los bichos. Menos mal que mis amigas las cigarras me acompañan.

Las hormigas trabajaron duro todo el verano para no sufrir el duro y frío golpe del invierno y así poder descansar y alimentarse.
El invierno llegó tal y como la anticiparon. Las grandes tormentas arrasaron todos los campos y las heladas hicieron que los pocos frutos que quedaron se marchitaran.

El saltamontes y las cigarras no tenían nada que comer. El feliz verano que habían pasado terminó en duras condiciones. Las hormigas, llenas de solidaridad, ofrecieron a sus hermanos comida, pero esta no era suficiente para todos, y muchos comenzaron a morir. El saltamontes no podía reconocer su gran error, porque su orgullo le podía, pero veía como sus compatriotas morían de hambre, en gran parte por su culpa…
Lo peor de todo, es que las hormigas trabajadoras también se vieron perjudicadas.”

Esto es precisamente lo que esta aconteciendo. Llegó un 14-M de 2004, cuando por desgracia llegó al poder el saltamontes. No me quisiera implicar demasiado, pero no le llamo “azar” a los atentados del 11-M días antes de las elecciones y su consecuente vuelco electoral. No digo que el saltamontes organizase el atentado, pero si algunas amigas cigarreras. Ante la alegría de apoderarse del trono del reino de los insectos ( véase España) , hizo caso omiso a los avisos y advertencias que le hacían, no solo las hormigas ( los que no son ni saltamontes ni cigarras, gente decente), sino otros miembros del reino animal como las aves (FMI) , los mamíferos ( BCE o la propia UE) , etc. El reino de los bichos era el reino donde nunca pasaría nada. Despilfarraron el dinero en la captación de votos para el 2008, pero la crisis nunca llegaría.
-¡Antipatriotas!-, gritaba el saltamontes a la hormiga y a toda su colonia.
Les suena, ¿verdad?
Parece salido de un cuento, pero lamentablemente en el mundo de las hormigas la cifra de 4.010.700 de desempleados no existe. En España si.
El invierno era inevitable, y se producirían muertes (véase despidos), pero jamás en tal magnitud como la que se da en nuestro país. Alemania, inmersa también en una crisis, trabaja por salir de ella, con nuevas ideas y propuestas, con un pueblo alemán que lucha a diario por salir de la misma; un gobierno que trabaja por ellos y para ellos.
¿En España? Un gobierno que se preocupa de GILIPOLLECES. Ya me perdonarán, pero visto desde fuera, cuando uno esta lejos de casa, no le queda más remedio que llorar de rabia y definir la situación como tal.
Ley antiaborto, cacerías, subvenciones absurdas, aumentar las ayudas para el cine español, gastos incongruentes con la política que predican…
Cada mañana padres y madres de familias, no saben si volverán a casa con empleo o con una mano delante y otras detrás…
Creo que en España necesitamos algo más que un milagro…

La cuarta trama

Tras una Semana Santa, pasada por sol y con mucha pasión, por lo menos en tierras andaluzas, volvemos manos a la obra. La semana santa sirve para muchas cosas: descansar, ver a la familia, vivir la semana santa en las calles con sus impresionantes procesiones y también para aferrarse a un libro en los tiempos muertos. Mientras el sol marbellí me torraba con el traje de baño a lo “Julián Muñoz”, comencé a leer un libro, “La cuarta trama” de José María de Pablo. He de reconocer que no soy muy aficionado a la lectura, pero me gustaría serlo porque es algo increíble. Lamentablemente este libro no trata sobre una historia ficticia, sino sobre una historia que tuvo lugar un 11 de Marzo de 2004. Todavía voy por la página 87, pero creo que las restantes 300 paginas no me dejaran de sorprender. De momento solo he sacado una conclusión: Miedo.
Miedo por el país en el que vivimos, en el que la verdad del 11-M no se ha sacado a la luz. Gracias a este abogado, presente durante todo el juicio del 11-M, hace nada más y nada menos que referencias al sumario del mismo juicio, al igual que referencias de todos los implicados que se han ocultado en los medios de comunicación. Desde la pagina 1 hasta la 87, no hay ni un dato desperdiciable. Cada página del libro es además de sorprendente, triste.
No soy de esos que están deseando que sea ETA, porque las elecciones pasaron, y lo que importa es la verdad y el futuro. Pero si estoy deseando que se sepa la verdad. Tampoco soy de esos que creen que haya sido Al-Qaeda, como consecuencia de la foto de las Azores. Es precisamente de lo que trata esclarecer el libro, una cuarta trama que “encargó” los atentados, con el fin de que nuestro querido Presidente ZP llegase al poder. Días antes de las elecciones el resultado electoral se inclinaba por el PP. No había argumento fuerte para que el PSOE ganase. Ni siquiera la guerra de Irak ni el Prestige fueron suficientes para derrotar al PP, hacia falta algo más fuerte, algo que llevase al PSOE al gobierno. Efectivamente. ¿Por qué no hacer un atentado, y vincularlo 3 días antes de las elecciones a la guerra de Irak?
Bingo. Así fue. La cuarta trama aun anónima le salió la jugada, con 193 muertos, además de los miles de heridos.
Me quedan algo más de 300 páginas como ya he dicho, pero esta lectura requiere de concentración y de sangre fría. Las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado también están implicados en trapicheos aberrantes.
Cuando acabe el libro sacare mis propias conclusiones en base a una lectura objetiva basada en declaraciones del juicio que no han sido publicadas y mencionadas por miedo a que se sepa la verdad.
Mi pregunta es: ¿Quién tiene miedo a esa verdad?

5 años y seguimos igual…

Parece que fue ayer, o que fue hace mucho tiempo. Han pasado 5 años de la masacre terrorista en Madrid. Muchos no hemos olvidado lo que aquello significo para el rumbo de nuestro país y para 192 familias. Fue un cambio en todos los sentidos, un cambio que nos hizo reflexionar sobre nuestra sociedad. Hubo una parte muy positiva de la respuesta ante estos atentados. El denominado “operativo 11-M” fue brillante, pero también otros muchos ciudadanos que colaboraron en las tareas necesarias aquellos días; en hospitales, en las calles e incluso en Ifema del que haré una especial mención. Pero por otro lado, como ciudadano decepcionado por la otra cara de la sociedad, la respuesta de ciertos ciudadanos, una respuesta violenta no contra el terrorismo, sino contra el entonces gobierno que presidía Aznar. Hubo errores, de ello no hay duda, pero lo peor de todo fue la utilización partidista del atentado por parte de la entonces oposición, convocando a la sociedad a manifestaciones radicales, destrozando mobiliario urbano y con la posterior respuesta en las urnas.

¿Esa es la respuesta civilizada de una parte de la sociedad española?

Tristeza por el atentado y por las victimas, pero también por ver la cara de felicidad del presidente Zapatero, una vez que había “ganado” las elecciones. A veces pienso que existen los pactos con el diablo, porque este caso fue asombroso. La celebración con champagne de algunos de sus miembros demostraron su interés por el poder y no por una unión política por la derrota absoluta de todo terrorismo. Algunos indican la “foto de las azores” como causa fundamental del atentado. Pero España ya estaba anteriormente amenazada por Al-Qaeda y el terrorismo islámico, con su pretensión de la recuperación del Al-andalus. No entrare a debatir las causas, pero al mundo islámico le interesaba un gobierno débil frente al terrorismo islámico y “amigo non grato” de EEUU; ese era el gobierno de José Luis.

Pero volviendo a aquel día, nadie pudo pensar en otra banda terrorista mas que en ETA. Hasta los dirigentes nacionalistas creyeron en la autoría de ETA después de décadas de la lacra etarra. Luego el gobierno fue abriendo posibilidades de una autoría islámica, y así se confirmó, aunque quedan todavía muchas dudas. Recientemente se ha descubierto que un miembro activo del PSC, subvencionaba al terrorismo islámico; curioso…

El 11-M comenzó como un día cualquiera, hasta que la explosión de varias bombas acabó con la vida de 192 victimas además de más de 2000 heridos. En ese momento nadie sabía nada. Confusión de información, si habría algún conocido en esos vagones…
Los cuerpos, o de lo que ellos quedó, fueron trasladados a un pabellón de la institución ferial. Muchos trabajadores de Ifema se ofrecieron voluntariamente para el recibimiento de los familiares y la posterior identificación.

Recuerdo la voz apagada de mi madre a las 14:00 de aquel 11-M. Me dijo que se quedaría en Ifema para ayudar en lo que hiciese falta, pero nunca supo con lo que se iba a enfrentar. Muchos de sus compañeros allí se quedaron, como ciudadanos y trabajadores anónimos que querían colaborar con sus compatriotas. Las horas iban pasando, y las conversaciones con mi madre cada vez eran más breves. No tenía fuerzas para hablar. Solo me dijo: “No te puedes imaginar lo que es esto…”.
Por fin llegó la una de la mañana del ya 12 de marzo. Una cara demacrada y rota entraba por la puerta de mi casa. Mi madre, destrozada por la situación se me abrazó y lloró sin poder vocalizar una palabra. Tras un rato comenzó a relatar, lo que fue una de las peores situaciones de su vida; encargada, al igual que otros compañeros suyos, de recibir a los familiares en Ifema. El pabellón de Ifema ni siquiera era la última esperanza, sino el camino a la tristeza y la identificación de algun familiar. Mi madre recuerda sus listas en las manos. Listas de heridos con los correspondientes hospitales en los que se encontraban. Si en esa lista no figuraban…

La desesperación de los familiares y la angustia de los mismos, hacían invisibles las listas, un bloqueo de la vista que impedía mi madre ver a la larga lista de nombres.
Aquí entraba en juego la probabilidad…
“Nos ha tocado…”, decían los más pesimistas, o algunos creían en el optimismo mas atroz: “Seguro que está en uno de esos hospitales, vuélvele a preguntar a la señora…”
Pero esa señora, mi madre, ojala se hubiese equivocado, pero su hijo no aparecía.
“Déjeme que mire otra lista más actualizada”, contestaba, sabiendo que su hijo se encontraría yaciente. Imposible de decir que su hijo se encontraba en el frío suelo del pabellón.
Aquella conversación se alargó, hasta que su cansancio pudo con ella, teniendo presente en la memoria las inhumanas imágenes de aquel pabellón, además del olor que se desprendía de allí.
La indignación culminó el domingo, día de las elecciones. Como fiel demócrata a las urnas, mi madre se levantó temprano para ser de las primeras en votar en contra del terrorismo y por una España más segura y estricta con los terroristas. Acudimos a votar al mismo colegio que acudía el entonces Presidente del Gobierno Aznar. Su llegada coincidió con la nuestra. Miles de medios de comunicación y algunos manifestantes que arremetían al grito de “asesino, asesino”, no pudieron con la rabia y la tristeza de aquellos días. De entre la multitud, mi madre con actitud de rabia y dolor, no permitió que aquello se convirtiese en un circo mediático. Aquello era un cúmulo de cosas: Entre los “pacifistas” a los que se enfrentó valientemente mi madre cuando estos le amenazaban y los medios manipuladores de Prisa le preguntaban. ¿“Apoya usted la guerra de Irak?”. Respetando el trabajo que hacían aquellos “periodistas”, mi madre rodeada por ellos respondió que no entendía cómo era posible la manipulación que hacían. “Mientras tú estabas grabando el 11-M, yo estuve en Ifema hasta las tantas de la madrugada ayudando a las familias. ¿Y tu tienes la poca vergüenza de preguntarme que si apoyo las guerras? Luego sacaran en tu telediario, que una loca fascista ha atacado a tu cámara. No sabéis cuanto daño hacéis. Vosotros sois los terroristas de la manipulación y del circo mediático que montáis.” Del grupo de los “pacifistas” se acercó un individuo diciendo que mi madre era una asesina y loca. Siento no tener espacio ni tiempo para describir a mi madre, pero la respuesta de ella finalizó con un gran aplauso del público que allí se conglomeraba para apoyar al presidente Aznar. Entre lágrimas y la rabia que le inundaba, no paró en defender la necesaria unión de todo el país…
5 años más tarde seguimos igual. Con tropas en Afganistán, con José Luis al poder, y con un país aun todavía dividido por el 11-M, además de otros múltiples problemas que inundan el país.
Muchos ciudadanos que aquel día colaboraron, quedarán como héroes anónimos, entre ellos mi madre.
Un recuerdo especial en este día a todas las victimas del terrorismo, a las del 11-M y otras muchas que se olvidan con los “procesos pacíficos”…

El proceso de PaZ

La provincia del Ulster y sus atentados del IRA, han sido siempre uno de los referentes y ejemplos puesto por muchos políticos cercanos al gobierno de ZaP, incluso el mismo Presidente. Durante el hipotético proceso de paz que se estaba llevando acabo en nuestro, este país, muchos ponían de ejemplo el referente irlandés. En primer lugar, no es posible comparar ambos casos, por los diversos factores que existen, además de históricos, culturales, la interferencia del tema religioso como parte de la causa del conflicto, etc. Pero si quieren compararlo, aunque es bastante complicado hacer una símil que no tiene los mismos orígenes ni causas, el fracaso del proceso que se ha llevado durante años en Irlanda del Norte, ha puesto de manifiesto una vez más, tras la aparición de nuevos ataques (Muerte de los dos soldados en la base militar este pasado domingo y ahora el asesinato de un policía) que los procesos de paz solo son posibles entre gente decente y democrática y no con asesinos. A la espera de que un juez decida el futuro de de Juana Chaos entre todo este tumulto, veremos si la decisión del juez norirlandés se vea afectada por la situación que se esta produciendo. Es cierto que “uno no debe ser juez en su propia casa”, ¿pero cómo actuarían los jueces si a estos se les asesinara un familiar, amigo o conocido?
Como ya sabemos, para solucionar los problemas en nuestro país, siempre tenemos que “plagiar” a otros. Ya sea Irlanda o Siberia, nunca podemos comparar países al 100% por muchos factores entre los que se diferencian. Podemos tomar modelos a seguir, pero adaptándolos a las circunstancias. Parece ser que hasta en Eurovisión, hemos copiado una canción griega, que se ha adaptado al español con el titulo de: “La noche es para mi”. En cualquier caso, creo que supera mucho al patético “chiki chiki”, y a mi gusto es pegadiza para eurovisión y pinta bien… Lo único e inimitable siempre serán los buenos productos de la tierra… indispensables y codiciados cuando uno se encuentra en el extranjero.

La mala educación - Die schlechte Erziehung

El día a día nos muestra la educación de la gente, su comportamiento, sus actitudes y reacciones. El origen de la educación siempre ha sido un debate que ha emanado después de ciertos casos. Si queremos encontrar un explicación a la situación actual de nuestro país, y del mundo en general, lo encontraremos en la educación y muchos años atrás, quizás en aquellos primeros habitantes siberianos, primos hermanos de “Maleni”.

Algunos filósofos o psicólogos decían que el ser humano estaba determinado, véase K. Marx en su “lucha de clases” aunque con otra orientación mas social y no biológica . El determinismo del cual me refiero, es el determinismo genético, que abogaba por una teoría más profunda y estricta, en el que el ser humano moría de la misma manera que nacía. Había un condicionamiento social que determinaba la evolución de una persona. No había posibilidad de salir de ese círculo vicioso. La corriente literaria del naturalismo del siglo XIX, es el claro ejemplo de cómo en aquella época abundaba cierto pesimismo y convicción por el determinismo genético como expresa Emile Zola en sus obras. Pero a lo largo de la historia, la visión del ser humano y su evolución (sin olvidar a Darwin , del cual se cumplen 200 años de su nacimiento) ha demostrado que el ser humano no nace ( evidentemente si nace) pero mas bien se hace. El ser humano viene como la estructura de un coche, metal puro, el cual le damos forma encajándole las diferentes partes; podemos elegir su motor. A veces el coche viene con defecto de fábrica, el cual no podemos evitar, al igual que viene de un color u otro, pero en cualquier caso, el motor lo elegimos nosotros. ¿Que significado tiene el motor? El origen etimológico de la palabra motor, proviene del latín y viene a significar como “lo que nos mueve”, “lo que nos impulsa”; es decir el motor de vida.

¿Pero quién nos impone ese motor? Evidentemente el ser humano cuando nace no elige a sus padres ni la educación a recibir. Desde el primer momento será determinado a vivir un estilo de vida, al igual que Skinner (padre del determinismo) determinaba la conducta de sus perros. ¿Y qué tiene que ver esta teoría filosófica, en un blog basado principalmente en la política? Evidentemente filosofía y política, deberían ir de la mano. El Estado tiene aquí una función de capital importancia. Tiene que jugar con dos variables. Por una lado, la libertad de dejar elegir a los padres la educación de sus hijos, pero por otro lado establecer unos mínimos éticos. El Estado, como órgano regulador, debe proporcionar formación a todos sus ciudadanos. Pero además de formación, el saber convivir se hace cada vez más necesario. El respeto hacia otras personas debe inculcarse desde pequeños. A veces la autoridad y el orden, son necesarios para el desarrollo de una sociedad, cuando no es capaz de funcionar por si sola. Por eso mismo, cuando los defensores del Anarquismo reivindican un estado sin leyes, no hay más que observar su conducta radical y violenta. La democracia ha hecho que lleguemos a unos acuerdos para regirnos entre nosotros y llevar el día a día de la forma más lógica y estable posible. Evidentemente nos cabreamos con las multas, con las obras, y con otras muchas cosas más, pero veamos de la convivencia y de la democracia su lado mas positivo. Pero volviendo a la educación, ¿dónde están quedando los principios básicos para hacer realidad esa convivencia? ¿Es culpa de los padres o de los centros educativos? En realidad, y desde mi punto de vista, es culpa de todos, de cada uno de nosotros.
La razón que me hizo escribir sobre este tema, es el último caso, el de Marta del Castillo, la joven sevillana asesinada. La pregunta de todos es ¿Qué se le pasaría a su ex novio por la cabeza?
La respuesta: la educación.
Primero la que ha criado en casa y luego la de los centros educativos. Creo que es necesaria una educación estricta y obligatoria para todos los ciudadanos. Generar un ambiente de convivencia, de autoridad y respeto al profesor. Y si esto no sucede, habrá que recurrir a otras medidas y organismos. El Estado tiene una gran responsabilidad. ¿Qué diferencia hay entre un chaval de 16 años y otros de 18? Uno puede ir a la cárcel y el otro no. Hace falta una reforma penal urgente, y después de ver cada vez mas casos de estos. Incluso la cadena perpetua es un tema a reflexionar, porqué todos estos asesinos deben estar encarcelados. No hablo de un régimen dictatorial pero un mínimo de justicia y de seguridad debe haber. La solución a esto según el gobierno: “Educación para la ciudadanía”.
Es una asignatura que primero esta ocupando horas lectivas en las que se podrían reforzar asignaturas como matemáticas, idiomas (urgente en nuestro país), y otras asignaturas de las que los jóvenes tenemos grandes lagunas. Además el adoctrinamiento de los ciudadanos es típico de un régimen dictatorial, y cómo ya he ido diciendo en otros artículos, este gobierno cada vez se asemeja más al del Generalísimo…

Debates como el aborto, asesinatos, delincuencia y demás, no caben en la situación actual con tanto tema económico-financiero. Pero estos problemas económicos tienen su origen en la educación…

En los escalofriantes campos de concentración nazis, “El trabajo os hará libres” (“Arbeit macht frei”) daba la “bienvenida” a todos aquellos que pasaban por la puerta de acero. Muchos de los que allí entraron y enterraron sus sueños, nunca más salieron a pie por la misma puerta. A ellos, el “trabajo” quizás les dio la libertad y el reconocimiento de todo el mundo, por su sufrimiento y por su convivencia precisamente. Ellos, los judíos, tan duramente criticados últimamente, son un pueblo que ha sabido y sabe convivir. Pero también el pueblo alemán, que en lo que respecta del sistema educativo hay mucho de lo que aprender.

Resumiendo este largo escrito. Tenemos que reaccionar ya, y exigir a los políticos, tanto a unos como a otros, un sistema educativo decente y no manipulador. La globalización también supone un riesgo, porque la competencia entre estudiantes aumenta y con el sistema educativo español actual, nos gana Siberia en educación…

Una nueva esperanza para España

Empezamos el mes un poco mas aliviados, aunque con la crisis en la “chepa”. Hay que ser optimistas sin negar la realidad. Parece que se está produciendo cierto cambio en el mapa político de nuestro país. La cacería socialista, no ha podido “matar” a la democracia y la racionalidad de ciertos españoles que acudieron ayer a las urnas a pedir el cambio, y sobre todo con una clara intención: España es una.
No han hecho falta más de 4 años, para que los gallegos se diesen cuenta de la gestión socialista-independentista. El PSdeG junto al BNG, han hecho de estos 4 años una Galicia nefasta, que ha sabido responder ante las urnas con claridad y rotundidad. Parece ser que la alta participación del electorado, teóricamente favorable a la coalición socialista-independentista, ha tumbado a Touriño y su colega Quintana. No se ha levantado la derecha española a votar, sino el pueblo gallego en su amplia mayoría ha decido devolver el poder de la Xunta al Partido Popular. Lo que muchos periódicos han tildado de “Victoria de Rajoy”, ya me perdonarán, pero la victoria ha sido de Feijóo. Dudo mucho si Rajoy hubiese obtenido los mismos resultados. Evidentemente es un factor importante el que ha jugado en la campaña, sobre todo para autopromocionarse, pero insisto que el vencedor es Feijóo. Una amplia mayoría absoluta permitirá hacer todo aquello que los Gallegos han estado reclamando a la Xunta estos 4 años, mientras Touriño paseaba su flamante coche para dirigirse a su lúcido despacho, de valor incalculable.
Si bien en Galicia, solo han hecho falta 4 años para el cambio con la vuelta de los populares, en el País Vasco, zona donde ha “reinado” el nacionalismo durante más de dos décadas, éste es probable que termine. “Probable” porque es un panorama difícil el que se viene encima. Hay que reconocer la subida del PSE en el País Vasco, y sus buenos resultados. Pero eso no quita que olvidemos las actuaciones de Patxi López la legislatura pasada. Por un lado, si Patxi quiere gobernar, tendrá que pedir el apoyo del PNV, pero no llegará a Lehendakari, ya que Ibarretxe ha sido el líder mas votado. Por otro lado, queda la coalición con el Partido Popular, que sumarían 37 escaños, pero aun insuficientes para la mayoría absoluta. La clave en estos comicios es el escaño de UPyD, que ha obtenido unos resultados excelentes. El PP ha tenido un leve descenso, pero no tan elevado como estaba previsto. La suma de los 38 escaños de PSE, PP y UPyD, llevaría la derrota del nacionalismo. Pero ¿será posible llevar a cabo el gobierno con las exigencias del PP y UPyD? Rosa Diez y ha dicho que ella no venderá su escaño, para hacer un nuevo “montilla”. Si los tres partidos consiguiesen un gran acuerdo, y mirasen por el bien del pueblo vasco, éste podría ser el comienzo de la verdadera democracia en el País Vasco. Evidentemente, si López pretende ser Lehendakari como ha manifestado en diversas ocasiones, tendrá que llevarse bien con los otros dos líderes y llegar a grandes acuerdos.
En el transcurso electoral de ayer no se produjeron grandes incidentes, pero con la habitual constante presión e intimidación de los proetarras. Gran actuación la de Rodrigo Rato, valiente con su presencia en Guipuzcoa colaborando y apoyando a sus compañeros. En ciertos videos o en televisión se podía observar, cómo los ilegalizados se tapaban las caras enseñando sus papeletas. Tan valientes como siempre....
La noche electoral de ayer presenta un panorama político en el que progresivamente van emigrando las ideas nacionalistas y extremistas hacia el fin. Queda aún Cataluña, como gran fortaleza del nacionalismo apoyado por el PSOE. Pero todo llegará, siempre y cuando nuestros representantes políticos sepan actuar. No han servido antiguas bazas como el “Prestige”, Irak y demás, a las que Zapatero ha recurrido durante la campaña.
Ahora más que nunca Galicia se vuelve a engalanar de azul popular, mientras que el País Vasco se convertirá en la comunidad tricolor (rojo, azul y rosa), siempre y cuando López así lo quiera.

España va cambiando de color…eso espero.

¿Inflación o deflación?

La palabra inflación nos produce temblor de piernas, ya que como bien sabemos todos, supone el aumento generalizado de los precios de la cesta de bienes. Y lógicamente la deflación supone una caída de los precios de esta misma cesta. Evidentemente, los consumidores preferimos comprar un kilo de manzanas a 0,78€/kg que a 1,20€/kg. Eso es lo que piensa Zapatero y su corte de expertos, pero veamos que consecuencias trae la deflación.
Según el http://www.elmundo.es/, “La inflación armonizada baja una décima en febrero y se sitúa en el 0,7%”. “De situarse el IPC general en el 0,7%, la inflación se mantendría en niveles de hace 40 años. En concreto, no se lograba una tasa tan baja en el crecimiento de los precios desde junio de 1969, cuando alcanzó el 0,5%.”
La memoria histórica, ha querido recuperar también las cifras económicas del pasado, y lo esta consiguiendo.
Volviendo al fenómeno de la deflación, ésta puede ser causada por la disminución de la demanda, es decir, si los consumidores dejan de consumir, la oferta se tendrá que ajustar hasta llegar a precios inferiores y así poder vender sus productos / servicios. Si la demanda disminuye, componente fundamental de una economía, esto implica una caída generalizada del sistema económico. La deflación a su vez puede desencadenar un círculo vicioso. Si los precios continúan bajando, la demanda disminuye aún más, porque el consumidor pensará, que no merece la pena comprar hoy, cuando mañana será todavía mas barato. Pero a ello hay que sumarle, que el ciudadano español, no puede comprar ni hoy ni mañana, porque encima de no tener trabajo y se ha hipotecado por la compra de una televisión plasma. En cambio, cuando hay inflación, el consumidor prefiere comprar hoy, ya que mañana los precios se incrementarán, y hoy los bienes son más baratos.
Para evitar estas subidas y bajadas de precios tan brutales, es necesaria una política monetaria y fiscal coordinada y decente.
¿Qué se puede hacer?
En relación a lo monetario, si se lanza mayor cantidad de dinero al mercado, esto hará que el valor del dinero caiga, y que progresivamente los precios aumenten. Es una medida con la que hay que tener mucho cuidado, para no llegar al otro extremo, la inflación.
Respecto a la política fiscal, un aumento del gasto público, reducción de impuestos o aumento de transferencias , provocará una mejora de la situación. El gasto público, como pueda ser la creación de nuevas carreteras, investigación y desarrollo, construcción de hospitales, etc, generará empleo, sueldos, familias que tienen que consumir, y asi sucesivamente se produce todo una cadena. Pero claro, el Estado Español no tiene dinero para ello. No solo es que tengamos déficit, sino que tenemos un elevadísimo déficit que nos impide gastar más. Mientras Zapatero y el Sr Solbes, han estado “mal gastando” el dinero de todos nosotros y negando la realidad económica que los “antipatriotas” iban avisando de antemano, ahora los ciudadanos de a pie, sufrimos las consecuencias de un gobierno incompetente.
Otra de las medidas, es la reducción de impuestos. Si reducimos impuestos, los ciudadanos podrán disponer de esa cuantía de dinero para gastar y consumir, que reactivará la economía de forma progresiva. Pero si ya estamos en un amplio y profundo déficit, el Estado necesita dinero para pagar los muebles de Touriño, y lo succiona del ciudadano que se levanta todos los días a las 7 para mantener a su familia. No estoy en contra de la recaudación estatal, porque es una forma de igualitarismo y de desarrollo de un país, pero hay que saber cuándo, cómo, cuánto retener, y a dónde destinarlo.

La Vicepresidenta del Gobierno, decía que la situación de deflación no se iría a producir. (http://www.antena3noticias.com/PortalA3N/noticia/economia/Vega-descarta-deflacion/4511887 ). Aún así, lo seguirán negando y dirá que esa no era ella.

Lo peor. La consecuencia de la deflación es el paro. Pero creen que una de las medidas mas apropiadas es el proteccionismo, aquello que Franco hizo durante su periodo de autarquía. Insisto, la vuelta al pasado es algo que les encanta. Lo único que se consigue con el proteccionismo es una situación peor a la actual. Ya hablaré algún día del proteccionismo, tema fundamental en este mundo cada vez mas globalizado.

“Lo que más me inquieta es que en España todos se preguntan:¿qué va a pasar? Casi nadie se pregunta: ¿qué vamos a hacer?”

( Julián Marías, 1914-2005)

Maria Antonia Iglesias: ¿humana?

Es o se hace llamar periodista. Nacida un 15 de enero de 1945, en plena dictadura. Con un largo recorrido “profesional” desde revistas hasta la televisión, hicieron de ella una persona con “tablas”. Acérrima “defensora” de la libertad y la democracia, vivió con alegría la caída de la dictadura, como la gran mayoría de los españoles aun sometidos al miedo del régimen. Siempre rodeada de periodistas e intelectuales, hasta con página de club de fans, que admiran su trayectoria.
María Antonia nunca perdió el apetito, y por su apariencia tampoco lo ha perdido. No pierde el apetito por las comidas, pero tampoco lo pierde en su actitud cada vez más intolerante. Esta señora, que anteriormente he citado amablemente, la empecé a conocer en unos magníficos debates emitidos por Tele Madrid, donde se podía comprender su postura, ya que ella siempre ha estado ligada a las ideas más liberales y progresistas. Pero si a eso se le llama libertad y progresismo, ¿a dónde vamos a parar?
María Antonia solo se dedica a la crítica destructiva, sin analizarse así misma. Evidentemente hay periodistas más ligados a la izquierda o a la derecha. Así mismo, Federico Jiménez, locutor muy querido por votantes de centro-derecha, no es de mi gusto, ya que también hace una crítica mas bien destructiva que constructiva, aunque lleve gran parte de razón en sus argumentos. Evidentemente no llega al nivel de María Antonia, ya que ésta esta en la más profunda radicalización.

La razón por la que escribo sobre ella, es por sus últimas declaraciones sobre el País Vasco y María San Gil. Tengo que reconocer que tengo una especial debilidad por María, ya desde hace varios años. En el terreno personal, por ser una gran persona; y en el terreno político, por ser una luchadora de su patria, de la libertad y de los principios por los que nos regimos muchas personas, entre ellos yo. Ha sido una gran pérdida en el PP, pero parece ser que ahora la tendencia “popular” es otra… Todavía no se cual. María llegó a la política como consecuencia del asesinato de su compañero, Gregorio Ordóñez. Una dura escena que le marcó toda su vida. Se enfrentó al miedo de los terroristas y de todo tipo de amenazas. La considero como una “heroína” para el pueblo español. Créanme, si el día de mañana tengo algún tipo de oportunidad para homenajear algún político de la democracia, será ella.
Pues bien… ahora nos viene María Antonia en una presentación de un libro suyo definiendo a María San Gil como “fatuidad y falsedad del personaje”, además de insistir en su “narcisismo” y “vanidad obscena”. En la presentación de su libro “Memoria de Euskadi”, junto a su “homólogo” Iñaki Gabilondo no solo se dedicó a criticar a la ya retirada dirigente popular, sino a derrochar alabanzas hacia Arnaldo Otegi, “voz fundamental en el País Vasco”y “su buena fe en el proceso de paz”, según la protagonista.

Indignante, ¿verdad?
Esta es la España de los intelectuales, de los progresistas, del objetivismo, de la solidaridad, la libertad, la democracia, la tolerancia,… ¿y de los humanos?María Antonia no eres progresista, ni objetiva, ni solidaria, ni demócrata, ni tolerante, pero lamentablemente tampoco eres humana…

Maleni y los Zares

El doctor Zhivago, pasó a la historia como una de las mejores películas. Fue rodada en España. Por esa misma razón, Maleni hizo una relación muy lógica. Si en la película hay nieve y se grabó en España, será porque Rusia tiene el mismo clima de España. Creo que hasta ahí, estamos todos de acuerdo. Evidentemente la Sra. Ministra no conoce las técnicas del cine, aunque esta película fue grabada en 1965 pero el mundo cinematográfico ya era capaz de crear nieve artificial. Espero que Maleni no busque el Palacio de Invierno en Madrid, porque lo más parecido que encontrará es el Palacio Real, y no una estatua de Nicolás II de Rusia, sino una de Felipe II.

Ya es el tercer día en la que la Excma. e Illma. Ministra viaja por la antigua URSS, quizás en misión secreta a recuperar el “Oro de Moscu”. Hare dos análisis de esta… parodia. Una, desde el punto mas objetivo posible, cómo un ciudadano de a pie vería esta situación. En segundo lugar, tras haber visitado hace una año Rusia, puedo opinar sobre sus infraestructuras, algo más que desastrosas, tanto aeropuertos como carreteras.

Madrid, entre otras ciudades españolas comienza el 2009 plagado de nieve y de caos. A pesar de las advertencias de los profesionales de la meteorología, parece ser que el Ministerio hace caso omiso y cree que caerán unos simples copos. Evidentemente, España es un país en el que no nieva con tanta frecuencia y tanta intensidad, pero por lo menos, algún “quita nieves” se podría tener en Barajas… por cierto “aeropuerto muuuu grande”, según Maleni.
Es evidente la desastrosa organización del Ministerio y de la gente responsable de estos hechos, pero lo aun más increíble es la respuesta ante esto.
España geográficamente se encuentra en una zona templada, con inviernos fríos y con veranos que superan los 40° de temperatura. Sobra hacer mención sobre la vegetación de la península; escasa y seca pero no comparable con Siberia. En Siberia, hay una media de 200 días de nevadas al año. ¿Se imaginan que nevase 200 días al año en la península? Yo creo que ni en Sierra Nevada. Evidentemente, creo que no es necesario hacer una interpretación objetiva de estos datos y adentrarnos en flora y fauna y sus comparaciones. El lago Baikal al que ha ido a visitar la Ministra, es el lago más profundo del planeta. ¿lo querrá comparar con el “Pantano de San Juan”?
Desde mi particular experiencia personal, gracias a un viaje al que me invitó mi tía, quedé sorprendido, cómo Rusia tenía el valor de presentarse a los JJOO. Llegamos al aeropuerto de Moscu Domodedovo sobre las 6:00 de la mañana y “solo” tardamos 4 horas para llegar al hotel en el centro de Moscú (lo que se tardaría Madrid – Granada). Lo que califica la ministra de infraestructuras y organización perfecta, lo pongo en duda. Hasta en ese punto superamos los españoles a los rusos. El Aeropuerto de Domodedovo se salva, porque el Aeropuerto de Sheremetyevo era auténtico de película de Almodóvar, equiparable a la estación de autobuses de Martos (Jaén), por no hablar de la de San Petersburgo, que por cierto, ciudad increíble y mucho más cosmopolita que Moscu. Evidentemente creo que son dos países que pueden ser comparables en pocos aspectos. Si es cierto que el actual gobierno español se va asemejando cada vez más al antiguo régimen de la URSS.
Mientras los propios rusos han quedado sorprendidos por la visita de la Ministra española a conocer las medidas que toman los rusos ante situación de nevadas extremas, la Sra Álvarez calificaba la visita de “histórica”. No me cabe la menor duda, que no solo la visita será histórica, sino también la ministra pasará a la historia como reflejo de la España de pandereta. Si bien el Lazarillo de Tormes reflejaba la España del siglo XVI, llena de picaros, la “histórica” visita de Maleni reflejará la “España de Torpes” del siglo XXI.
Lo más grave aun, es el equipo de Maleni. ¿De verdad no hay nadie de su entorno que considere una fatalidad este viaje? …

Aquí en Alemania, país con un gobierno decente y capaz de asumir responsabilidades, no me atrevo a contar estas historias, porque bastante impactados están con las cifras de desempleo de España. El otro día se me pasó por la cabeza contar las ocurrencias de Maleni. Creo que el humor alemán sobrepasó las barreras. Creían que hablaba de un chiste, pero no, era desgraciadamente la realidad de mi país…

Vamonos de cacería ... a por "conejos" y a por Montesquieu

La verdad es que no entiendo la crítica a Bermejo por cazar. Son ellos a los que les gusta la memoria historica, la vuelta la pasado, la vuelta al régimen franquista. Actitudes propias del régimen era la caza entre ministros, y eso mismo es lo que añoraba el gobierno actual, volver al dia a dia del generalísimo. Asi mismo, si bién en el régimen se prohibia la libertad de prensa y se manipulaba todo, a este gobierno también le da por lo mismo.

Mi mayor respeto a los aficionados a la caza, pero el blanco en este caso no era el "conejo" como si ha sido el caso de cargos del PSOE que hacian facturas falsas para financiar sus visitas a un club de alterne. Igual de vergonzoso es el caso de Correa y todos sus allegados. Pero sinceramente, no creo que la Presidenta de la Comunidad de Madrid esté implicada, y si hubiese ocurrido algo, no estaría al tanto. No me cabe ni la menor duda, de la impecable gestión que ha hecho, que hace y que hará, pero en todas las familias siempre hay una oveja negra...

Volviendo a la montería, lo crticable no es su afición al "hungting", sino al "PP Hungting". Es evidente y más tras su "obligada" dimisión, que su encuentro con Garzón no fue casual. Siempre he creido en la Justicia, aunque a veces sea ciertamente injusta, pero ésta vez ¿dónde ha quedado la separación que defendía Montesquieu?

Aquel revolucionario concienzudo decía :

"No habrá libertad ,si el poder de juzgar no se separa del poder legislativo y del poder ejecutivo".

Y así es. La separación de poderes , fue una de las clases a las que Garzon no acudió, mientras se encontraba en Ferraz preparando la campaña en el año 1993.

Pero después de la larga y admirable trayectoria del juez, creo que no merece la pena estropear su CV metiendosen asuntos que traspasan lo profesional, llegando a lo personal y politico.

A por los "conejos" ya fueron los de Baena, y a por Ciervos ya fue Garzón... entonces ¿a por qué fue Bermejo? No buscaría una especie siberiana, porque para eso ya esta Maleni cazando en Rusia. Pues claro, estando en campaña, casualmente va a cazar a los del PP. Cierto que han metido la pata, pero como dice el refrán : "Has venido a robar a la carcel".Ya me entienden...

Creo que la dimisión no sirve de nada. Ciertamente quería huir después de tantos conflictos creados en el terreno de la justicia, como la primera huelga de jueces, pero Garzon decia que él no dimitía porque tenía que seguir trabajando por España... ¿ CÓMO?

Si hay alguien que entienda algo de este pais, por favor que me lo diga.

Sin gobierno, sin oposición efectiva, con todo tipo de crisis, con "conejos" por ahi sueltos, ...

Por lo menos hace menos frio que en Siberia...

No a la intolerancia, sí al respeto de las ideas

Ayer la manifestación mas clara de la tolerancia, la mostró el diseñador Miguel Marinero. Era evidente, que algún "manifestante" saltaría a la pasarela, con la intención de interrumpir el desfile. Pero su propósito se convirtió en una alabanza a Marinero. Segundos después de la intervención del individuo, una modelo mostró un cartel que decía: No a la intolerancia, sí al respeto de las ideas.

Un fuerte aplauso del público hizo a Marinero protagonista del cierre de cibeles, no solo por su colección, sino por la actitud personal.

Esta España de pandereta , necesita aprender mucho. Estoy totalmente en contra del maltrato a los animales. Hablando de Siberia, alli matan o torturan a focas de manera violenta e inhumana. Totalmente de acuerdo. Pero el asado de conejo del domingo, u otros animales que nos caza el señor Bermejo, sirven para comer y la piel se aprovecha para abrigarse... El cromañon, que poco entendía de ropa o de moda, usaba las pieles de los animales que se comía para abrigarse. Es decir, que Marinero es innovador en cómo diseñar las pieles, pero no en su utilización, que fue obra del Cromañon. Me gustan los animales, y he tenido algunas mascotas de pequeño, y llore cuando se murió mi tortuga, pero creo que ahora mismo no lloraría por la tortuga, sino por miles de personas victimas de dictaduras, de guerras, de terrorismo, de injusticias, , ... pero claro, aqui no interesa mojarse , porque es mas dificil luchar por ello.

Cada uno es libre de hacer lo que quiera y expresar lo que quiera. Vease el ejemplo del vecino de Lazkao, vicitma de la violencia de ETA, ha tomado represalias y ha reventado la herriko taberna. Cada uno como quiera, y este señor merece un ole! O aquel individuo que le tiró un zapato a Bush... que reflejos para lo que quiere...

Cada uno tiene su arte de reventar...

Pero el caso de ayer fue vergonzoso, porque asi no se consigue nada.

Asi que el apartado de moda se acabo, por hoy...

Cibeles Madrid Fashion Week

Después de 5 largos e intensos dias de trabajo, Cibeles Madrid Fashion Week,se vuelve a consolidar como el referente nacional de la moda en España, y a nivel internacional la cuarta pasarela mas importante. Esta edición ha mostrado su "internacionalidad" con el comienzo en NYC de la mano de David Delfin. Pero el gran evento comenzó el pasado viernes en IFEMA, donde mas de 45 diseñadores presentaron sus colecciones. No soy un experto en Moda, más bien un allegado a la economía y a las finanzas. Por eso mismo ante situaciones tan frágiles y difíciles como la que esta atravesando este mundo y en especial nuestro pais, con unos datos económicos "de temblar", la innovación, la creatividad y un buen marketing, hacen que estos expertos la atraviesen con menor dificultad. Lo han demostrado durante estos días en la gran plataforma española, que merece una mención honorífica por la excelente inversión y organización de la dirección de la Pasarela Cibeles. Desde los más jóvenes, hasta los diseñadores mas consolidados, presentaron esa vacuna "anti crisis", que dejó a más de alguno perplejo. Cada año maá y mejor. Una opinión que se generaliza entre todos, periodistas, diseñadores, patrocinadores, ... Un montaje a la altura de una gran evento internacional.

La puesta en escena de estas vacunas "anti crisis" , es posibile gracias al trabajo diario de muchas semanas anteriores al evento, no solo de los diseñadores, sino de la Organización del Certamen. El dia a dia lo llevan dos personas; Dña Cuca Solana, Directora del Certamen y Lourdes Liebana, Secretaria del Certamen. Quedará feo decirlo, pero ésta última es mi madre, y admiro el esfuerzo y el empeño en su trabajo.A esta pareja de "super heroes" de la moda , se le unen Jacobo y Cristina, pilares fundamentales en el desarrollo de la Pasarela, además de Prensa y Protocolo. La organización no quedan en las dos primeras personas , anteriormente nombradas. Cuca y Lourdes coordinan el trabajo de otras muchas personas, desde montadores, electricistas, seguridad, vestidoras, peluqueria, maquillaje... Aqui también una mención especial a Yolanda de Cool Producciones por su increible trabajo, a ella y a todo su equipo.

Ayer acabó todo, pero desde hoy a las 9:00, si no hay atascos en la M-40, comenzará a cerrarse esta edición y prepararse la de septiembre. En cada uno de los talleres, y desde IFEMA, se hincan codos desde esta misma mañana para crear una segunda vacuna "anti crisis" para septiembre.

Parece ser que el tema principal lo aborda la crisis, que durará mucho y más en nuestro país, entre cacerías y corrupción, de Siberia a Galicia y Pais Vasco ...

y como decía Antonio Machado:

"En España, de cada diez cabezas, nueve embisten y una piensa."

El primer Blog

Buenos dias.
En estos momentos me he dispuesto a escribir un blog, para poder reflexionar sobre asuntos varios. Quizás el blog lo leeran las personas mas cercanas, y eso mismo es mi intención, que sepan algo sobre mi, aunque este lejos de mi tierra.
Por eso mismo, esta primera entrada la dedicaré a aquellas personas que echo de menos. Es un blog que tratara de diversos temas; no solo politicos, sino tambien economicos-financieros, culturales, personales, etc etc. Una visión del mundo en general, desde mi punto de vista.
Espero que lo disfruteis.

Un saludo